ゴンザレス問題のその後

ゴンザレス側が意見書＝自由契約公示撤回求める−プロ野球
2008年6月9日（月） 19時1分　時事通信

　ドーピング（禁止薬物使用）で巨人を解雇されたルイス・ゴンザレス選手の代理人は9日、コミッショナー代行とセ・リーグ会長に、自由契約選手公示の撤回を求める意見書を送付した。
　ゴンザレス側は「（1年間の出場停止処分に対する）異議申し入れの手続き中で、制裁が確定していない段階での解雇を承認するのは間違っている」（雨宮真也弁護士）と指摘し、「公示が撤回されなければ、法的手段に訴える」と主張している。
　セ・リーグは「野球協約にのっとって適正な手続きをしたものと考えている」（豊蔵会長）として撤回しない姿勢を見せている。　


ゴンザレスが異議申し立て＝１０日以内に弁明へ−プロ野球ドーピング
2008/05/27-18:38

　ドーピング（禁止薬物使用）による１年間の出場停止処分を受けた巨人のルイス・ゴンザレス内野手（２８）は２７日、日本プロ野球組織（ＮＰＢ）アンチ・ドーピング特別委員会に対し、異議申し立てを行った。巨人の原沢副代表が東京都内のコミッショナー事務局に文書を提出した。
　特別委員会への異議申し立ては、球団を通じて１０日以内に行うことが認められている。原沢副代表によると、ゴンザレスからの文書は、同内野手が常用しているリウマチ治療薬２点とかみタバコを検査した上で、出場停止処分の見直しを願う趣旨だという。
　異議申し立てを受理したコミッショナー事務局の長谷川事務局長は「申告した薬は問題ないと分かっている。手続きは進めるが、新たな事実がないので、状況は何も変わらない」と話し、処分が軽減される可能性が低いことを示唆した。特別委は土、日曜日を除く１０日以内に弁明の機会を与え、さらに１０日以内に判断内容を通告する。　
　ゴンザレスは４月３０日の広島戦後に受けた検査で、通称「グリーニー」と呼ばれる薬物に特徴的な興奮作用を持つ禁止物質が検出された。本人は摂取を否定している。



んー、この問題まだ燻ってますね。
ゴンザレスに弁明の機会が与えられて、その上で最終判断が下るまでに土日を除いておよそ20日、ということだから、だいたい今月下旬くらいには決着、というとこでしょうか。
それまでの間に解雇されるのはおかしいってことで、自由契約の撤回を求める意見書をＮＰＢとセリーグに送ったようですが、どうなんでしょう？
マスコミの論調は、「どうせクロだろう」という前提に基づいて、「意見書では、薬物の使用そのものについて争点にしていないのはおかしい」といった記事も見受けられますが、ちょっと立ち止まって考えてみると、確かにここまでの流れでなにか問題はないんですかね？
薬物使用の問題がシロかクロかはちょっとひとまず横に置いといて、手続き上の問題ってことですが、球団の解雇のタイミング、ＮＰＢが自由契約を承認したタイミングはほんとにこれで法的によかったんでしょうかね。
ファンや一般社会に対する対応としては、即座に行動したのは好印象ではありましたけど、対選手との契約という意味では、ドーピング違反が発覚したときに異議申し立てがルール上認められている以上は、その期間内は選手は契約上守られている、ということになりそうなもんですが。
こりゃ協約をきちんと読んでみないとわからないな。

後、もうひとつ疑問なのは、アンフェタミンが検出されたと以前の報道でありましたが、これはプロスポーツとしての「禁止薬物」というレベルではなく、法的に禁止されている「覚せい剤」の類なんじゃないんですかね？
これが検出された時点で、その判断は警察の手に委ねられるべき問題だと思うんですが、それをＮＰＢのアンチドーピング特別委員会だけで判断してしまっていいんでしょうか。
なんとなく、「臭いものにはフタ」的な空気を感じてしまうんですが・・・。

とりあえず、ゴンザレス側は打てる手はいろいろ打ってみてますよね。
恐らくＮＰＢの回答は全て彼にとって不利な結果しかでないでしょう。そのときに彼がＣＡＳに仲裁を求めて、結果例えば薬物についてはクロでも、自由契約公示のタイミングについてだけは彼の主張が認められると、どうなるんだろう？
自由契約承認のタイミングが、異議申し立てに対するＮＰＢの回答後に1ヶ月くらい延長されて、その分のサラリーが巨人からゴンザレスに支払われるってことなのかな？そうなれば異議申し立てやらの一連の弁護士費用分くらいは回収できるってことか。

となると、この一件で得をするのは弁護士だけ？